【双11榜单】一言以蔽之的估值：电视巨头的多元化被低估了？

    一言以蔽之的估值：电视巨头的多元化被低估了？

于这个问题的答案，tcl的老对手长虹、创维们恐怕也想知道。从传统电视制造业的角度来看，净利润与估值捆绑，二者呈正比。近年来，彩电市场的低迷已经成为必然，据奥维云网数据显示，今年前三季度彩电销售额同比下降4%。如果以电视业务来评判估值那确实不会高。

但在tcl、长虹、创维等电视老牌巨头看来，自己已经是一家综合类的科技型企业，还用过去电视厂商的评估模型其实是不合理的。

自我意识和外界看来通常是两回事，既然“被低估”的自我认知现象普遍存在，这也证明资本市场给出的市值其实有一定的合理性，至少目前看来是这样子的。

坎坷的“中年再就业”：另起炉灶简单，“去电视化”不易

发展到一定阶段，很多稳定的大公司其实都面临着稳定有余成长不足的烦恼。

只靠电视业务，未来增长空间越来越小了，这几乎成为整个电视行业的发展共识，而多元化成了提高估值、提高自身想象力的治病良药。

例如创维，创维应该是多元化布局较早的电视品牌。目前形成了多媒体（智能电视、内容运营业务）、智能电器（冰箱、洗衣机、空调、厨电等业务）、智能系统技术、现代服务业这四大业务。

康佳通过战略投资、合资等多种方式，先后进入环保、新材料和半导体领域，成立环保科技事业部和半导体科技事业部，并投资新飞发力白电。

双11榜单s11bd相关"一言以蔽之的估值：电视巨头的多元化被低估了？"就介绍到这里，如果对于双11榜单这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对双11榜单s11bd的支持，对于一言以蔽之的估值：电视巨头的多元化被低估了？有建议可以及时向我们反馈。

双11 双12 双11榜单 榜单 工程榜单 双11榜单 双十一榜单 双11品牌榜单 ,本资讯的关键词:巨头估值半导体tcl不确定性电视行业电视品牌资本市场多元布局多元化布局厨电